Скрытая аудиозапись: ответственность, законность, судебная практика, позиции юристов

Скрытая аудиозапись: ответственность, законность, судебная практика, позиции юристов

Скрытая аудиозапись: ответственность, законность, судебная практика, позиции юристов
СОДЕРЖАНИЕ
0
0 просмотров
16 августа 2021

Для написания материала мы проанализировали действующее законодательство, судебную практику, изучили мнения практиков-правоведов.

Изучив статью, вы узнаете правомерно ли вести аудиозапись без предупреждения собеседника (в том числе телефонных разговоров),  можно ли записывать диалоги на рабочем месте, на уроке и в иных местах.

Правомерность скрытой записи голоса собеседника

Законодательство не содержит прямого запрета на скрытое ведение аудиозаписи диалога, поэтому вполне законно записывать все свои разговоры (в том числе телефонные) с любыми лицами, будь то работодатель или должностное лицо, без получения на то предварительного согласия.

Разговор не должен содержать сведений о частной жизни собеседника или кого-либо ещё. При этом важно понимать, что предмет диалога, подтверждающий или опровергающий юридический факт между собеседниками не будет являться информацией о частной жизни, поскольку касается всех участников диалога в равной мере. Какие сведения относятся к частной жизни поговорим в следующей статье.

Не стоит тайно записывать разговоры людей (даже в общественных местах), оставляя для этого диктофон (телефон), потому как люди могут обсуждать детали частной жизни (своей или третьих лиц). Собирание такой информации может быть расценено как преступление, предусмотренное статьей 137 УК РФ.

Является ли скрытая аудиозапись доказательством в суде?

Согласитесь, предупреждение собеседника о ведении аудиозаписи не способствует естественному развитию диалога. Ведь предупреждён — значит вооружён, стало быть и доказательственную базу диалог не пополнит.

Еще в 2017 году Верховный суд РФ, разбирая дело жительницы Тверской области, которая одолжила 1,5 миллиона рублей семье дальних родственников, признал допустимым доказательством аудиозапись, представленную истицей. Запись подтверждала факт займа, где оба из супругов оговаривали условия возврата денежных средств с кредитором, но через некоторое время развелись и не могли поделить сумму долга между собой: супруга заемщика в суде сообщала о том, что о долге ей ничего неизвестно, запись это опровергала. Апогеем истории стало решение ВС, в котором займ признали взятым для общих нужд.

Как приобщить к материалам дела?

Истцу необходимо ходатайствовать в письменном виде о приобщении аудиозаписи к делу. При этом, согласно требованию статьи 77 ГПК РФ обязательно указываются: где, когда, кем и при каких обстоятельствах она производилась. Желательно максимально подробно это пояснить:

  • кто производил аудиозапись,
  • кому принадлежат голоса собеседников,
  • дата, точное время записи,
  • местоположение (адрес, название организации, место вне помещения),
  • наименование устройства, на которое производилась запись (марка, модель, номер),
  • формат, в котором производилась запись,
  • какие изменения исходного файла производились в процессе перезаписи (переименование, сжатие, дешифровка, конвертация и т.п.)
  • сохранился ли оригинал файла на первичном носителе (телефон, диктофон).

Важно заметить, что запись разговора произведена в целях защиты прав и законных интересов на основании ст.12 ГК РФ. Непосредственно в ходатайстве также стоит ссылаться на существенные для дела обстоятельства, которые могут подтверждаться аудиозаписью.

Запись может быть приложена на CD-диске или флеш-носителе, при этом желательно приложить к диктофонной записи ее транскрибацию (текстовую расшифровку). Если у суда возникают сомнения относительно содержания либо собеседников записи, то дополнительно может назначаться экспертиза на предмет отсутствия следов монтажа и идентификации голоса.

Мнения юристов

Юристы-практики сходятся во мнении, что признание тайной аудиозаписи допустимым доказательством в суде может значительно повысить шансы на восстановление нарушенных прав граждан. При этом нужно понимать, что существенная доля таких дел будет вытекать из гражданских правоотношений. Так, можно подтвердить факт займа денежных средств, признания долга, отказ в приеме на работу или выдачи заработной платы… Данный перечень не ограничен.

Комментировать
0
0 просмотров
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

;) :| :x :twisted: :sad: :roll: :oops: :o :mrgreen: :idea: :evil: :cry: :cool: :arrow: :P :D :???: :?: :-) :!: 8O

Это интересно